[땅땅땅] 지자체가 사유지에 공공시설을 무단 설치했다면?

입력
기사원문
안태훈 기자
본문 요약봇
성별
말하기 속도

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

기사 내용과 무관한 배수로 공사 (자료사진=연합뉴스)

충북 영동군 용산면에서 상식적으로 이해하기 어려운 일이 벌어졌습니다.

영동군청이 공공시설물을 설치하면서 사유지를 무단으로 침범해 놓고도 토지 사용료와 경계 측량비 등을 달라는 땅주인의 요구를 묵살했기 때문입니다.

오늘(31일) 국민권익위원회에 따르면 이 사건은 2021년 3월 시작됐습니다.

당시 영동군청은 용산면 일대에 배수로 정비사업을 시행했습니다.

170m 길이의 벤치플륨관, 즉 배수로를 까는 공사인데 이 중 약 46m가 사유지에 설치된 겁니다.

한 전문가는 "시설물 설치 공사에 앞서 권원 관계(행위를 법률적으로 정당하게 하는 근거), 즉 소유관계를 파악하는 건 기본 중의 기본"이라고 지적했습니다.

이 사실을 알게 된 땅주인 A씨는 80만원가량을 들여 경계 측량을 한 뒤 영동군청에 토지 사용료와 측량 비용을 요구했습니다.

그러나 영동군청은 "토지 사용료를 지급할 근거가 없고 측량 비용 또한 보전할 의무가 없다"며 거절했습니다.

이에 A씨는 "애초 동의를 받지 않고 배수로를 설치한 것은 영동군이고 자신은 이를 정확히 확인하기 위해 측량을 한 것인데 영동군이 토지 사용료와 측량 비용을 지급하지 않는 건 납득할 수 없다"며 지난 4월 국민권익위원회에 고충 민원을 신청했습니다.

권익위는 그동안 관련 조사를 벌인 뒤 결과를 내놨습니다.

영동군이 무단으로 사유지에 배수로를 설치해 부당이득을 얻고 있고, A씨가 경계 측량을 한 것은 영동군이 설치한 배수로가 자신의 토지 경계를 침범한 것인지 확인하기 위한 것이기 때문에 영동군은 A씨에게 토지 사용료와 측량 비용을 지급해야 한다고 권고했습니다.

결국 영동군은 권익위의 판단을 받아들여 A씨에게 토지 사용료와 경계측량 비용을 지급하기로 했습니다.

기자 프로필

취재를 하다 보면 진실 아닌 진실에 현혹될 때가 있다. 그때마다 생각한다. "무엇인가에 대해 끊임없이 의문을 갖고 의심하고 있는지..." 공익과 인권도 생각해야 한다. 경쟁에 매몰

이 기사는 언론사에서 경제 섹션으로 분류했습니다.
기사 섹션 분류 안내

기사의 섹션 정보는 해당 언론사의 분류를 따르고 있습니다. 언론사는 개별 기사를 2개 이상 섹션으로 중복 분류할 수 있습니다.

닫기
이 기사를 추천합니다
3