"월 4천 거뜬" 가맹점주 속인 액세서리 업체…"영업손실 배상"

입력2022.06.20. 오전 7:56
기사원문
신혜진 기자
성별
말하기 속도

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

글자 크기 변경하기
SNS 보내기
인쇄하기
【 앵커멘트 】
130개가 넘는 점포를 운영하는 액세서리 전문업체가 "월 4천만 원은 거뜬하다"며 예상매출을 부풀렸다가 가맹점주들에게 손해 배상을 하게 됐습니다.
막상 장사를 해보니 실제 매출은 절반도 안 돼 문을 닫을 수밖에 없었는데, 대법원은 영업손실을 물어주라고 판단했습니다.
신혜진 기자입니다.

【 기자 】
지난 2015년, 한 액세서리 전문업체의 본사는 수도권에 매장 3곳을 늘렸습니다.

당시 본사 측은 신규 가맹점주들에게 "적어도 월 4천만 원은 매출을 올릴 수 있다"고 설득했습니다.

점주들은 법에 따라 인근 매장 5곳의 매출액을 근거로 산정했다는 본사의 예상매출액만 믿고 계약을 맺었는데, 그때부터 악몽이 시작됐습니다.

월 4천만 원이라던 매출은 절반에도 미치지 못했고, 600만 원에 그치는 경우도 허다했습니다.

점주들이 예상매출액 산정 과정을 확인해보니, 본사가 매출이 적은 인근 지점을 빼 예상매출액을 부풀린 사실이 드러났습니다.

결국, 버티지 못하고 폐업한 점주들은 본사와 영업손실액을 놓고 소송을 벌였는데, 1심은 점주, 2심은 본사의 손을 각각 들어줬습니다.

3심까지 온 소송전에서 웃은 건 점주들이었습니다.

대법원은 "점주들이 적어도 영업손실은 없으리라 기대하면서 계약을 체결했다"며 "본사가 예상매출액의 범위나 매출의 안정성을 상당히 과장했다"고 지적했습니다.

▶ 인터뷰(☎) : 김혜영 / 변호사
- "본사가 과장된 정보를 제공해서 계약을 체결하게 되면 점주가 입은 영업손실액도 본사가 배상해야 한다는 점을 명확히 한 판결입니다."

대법원은 잘못된 정보로 점주들이 점포 임차료 등 영업손실을 입었다며 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈습니다.

MBN뉴스 신혜진입니다.

#MBN #대법원 #액세서리업체 #가맹점주소송 #매출과장 #영업손실배상 #신혜진기자

신혜진 기자 [영상취재 : 전현준 VJ, 영상편집 : 오혜진, 그래픽 : 김지예]

기자 프로필

 신혜진 기자
구독자 0
응원수 0

MBN 신혜진 기자입니다

Copyright ⓒ MBN. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.

이 기사는 언론사에서 사회 섹션으로 분류했습니다.
기사 섹션 분류 안내

기사의 섹션 정보는 해당 언론사의 분류를 따르고 있습니다. 언론사는 개별 기사를 2개 이상 섹션으로 중복 분류할 수 있습니다.

닫기

주요뉴스해당 언론사에서 선정하며 언론사 페이지(아웃링크)로 이동해 볼 수 있습니다.

이 기사를 추천합니다
MBN 언론사홈 바로가기

MBN 헤드라인

3